Varje person som gillar att spela in musik vet hur viktigt det är att ha akustik på högsta möjliga nivå.
Detta är inte alltid lätt eftersom inget rum är det andra likt, men de har alla en sak gemensamt.
Låga frekvenser är de svåraste att hantera.
När det gäller att lösa problemet kan basfällor beskrivas som ett slags magiskt trick.
Jag har forskat mycket på skumbasfällor, så låt oss se om de är värda ett försök!
En Närmare Titt På Basfällor
Du kommer att kunna identifiera en mängd olika basfällor om du gör lite forskning.
De tjänar alla samma syfte: att dämpa låga frekvenser.
De använder friktion för att omvandla ljudenergi till värme. Basfällor kan beskrivas som akustiska energiabsorbenter.
Det finns två typer av basfällor: resonansbasfällor och porösa basfällor
Dessutom hittar du två typer av resonansbasfällor – Helmholtz-resonatorer och panelabsorbenter.
Porösa basfällor är gjorda av olika material, bland vilka du hittar skum med öppna celler, glasfiber, mineralull och så vidare.
Absorptionsspektrumet är inte detsamma för resonans- och porösa fällor.
De första har ett smalare spektrum, medan de porösa är bredare.
Akustik har alltid varit ett hett ämne.
Alla människor hanterar det inte på samma sätt och det finns inte heller något vi kan kalla ett perfekt rum när det gäller akustik.
Men vad man bör gå efter är en miljö som är förutsägbar och lätt att kontrollera
Basfällor har den rollen – att bibehålla den önskade balansen!
Lär Dig Mer Om Acoustic Foam
Detta skum med öppna celler används för att behandla akustiska problem som hör ihop med olika nivåer av frekvenser.
Skummet ökar luftmotståndet vilket resulterar i minskad vågamplitud.
De flesta skumprodukter har behandlats med färgämnen och brandskyddsmedel. Skummet kan också ha olika tjocklek.
Du kan fästa det akustiska skummet på många ställen. Den kontrollerar olika ljud, vibrationer och ljudnivåer.
Du kan sätta den på väggen, på dörren, du kan till och med fästa den i taket.
Det kommer att fungera oavsett var det är, och huvudsyftet skulle vara att ta bort kvarvarande ljud!
Skummet är tillverkat av ett lätt material som kallas polyuretanskum och extruderat melaninskum.
Polyuretan kommer antingen som polyeter eller som polyester.
Lär Känna Foam Bass Traps
Skumbasfällor tillhör gruppen porösa absorbatorer.
De absorberar ljudvågornas hastighet och omvandlar den till värme med hjälp av friktion.
Här måste du sätta din prägel. Skillnad mellan ljudisolering och ljudabsorption .
Vid ljudabsorbering kommer ljudet inte att blockeras.
Du kommer fortfarande att höras spela eller spela in musik, men överlag kommer akustiken att förbättras.
Skumbasfällor fungerar bra för att reducera ekot eftersom de främst är avsedda för att hantera mellan- och höga frekvenser. Basfrekvenser, de lägre än 100Hz är mycket svårare att absorbera.
Lågfrekventa ljud färdas längre avstånd än de med högre frekvens, vilket gör dem svåra att absorbera.
Skum har helt enkelt inte den massa som behövs för detta.
Jag kommer att lista för- och nackdelar med skum, med tanke på dess sammansättning och expertområdet.
Båda är relaterade till vardagsljud som ljudet av en TV eller skällande hundar, gatuljud och buller på vissa platser som kyrkor, hallar, lager och liknande.
På tal om proffs En av de viktigaste aspekterna är att ljudkvaliteten har förbättrats .
Detta gäller särskilt för mellan- och högfrekventa ljud, och det är det som gör denna absorbator till en kostnadsvänlig sådan.
Akustiskt skum har också en positiv sida: värme kan skingra ljudvågornas energi.
Vi kan säga att det har ett multifunktionellt syfte.
Buller är ett stort problem. Ljud, precis som ljuset, kan passera genom det minsta hålet.
Här styr skum ljudreverben.
Ett skum är användbart för mer än bara det avsedda syftet. Minska bullerföroreningarna .
Akustiskt skum kommer i en mängd olika färger och texturer.
Även om detta inte påverkar dess huvudsakliga syfte, förbättrar det ändå rummets design .
Du kan anpassa rummet inte bara för att vara akustiskt behagligt utan också visuellt.
Låt oss nu vända vår uppmärksamhet mot nackdelarna , kanske den viktigaste har att göra med brandegenskaper .
På grund av själva materialet kommer det i händelse av brand att släppa ut mycket rök.
Den andra har att göra med att placera skumbasfällan. Om den placeras felaktigt kommer den inte att vara effektiv .
Så istället för att förbättra det övergripande ljudet kan det sluta med att ljudet reflekteras tillbaka och studsar.
Proffs är bättre än du om du inte vet hur man korrekt placerar skumbasfällan.
Fungerar Skumbasfällor?
Sanningen är att denna fråga bara kan besvaras av varje person.
Som jag nämnde kan skum helt enkelt inte hantera lägre frekvenser på grund av dess tunnhet och strukturen av skum.
Skums prestanda kommer inte att förbättras genom att öka tjockleken.
Så du kommer att höra en liten skillnad men det kommer inte att vara någon betydande skillnad.
För personer med större tolerans vid oklara ljud räcker detta, men för de som strävar efter en så perfekt akustisk miljö som möjligt är några andra lösningar ett alternativ.
Detta gäller dock situationer där man sätter skumfällor på mindre platser.
Skumbasfällan används bäst i stora rum som kyrkor, konsertsalar eller liknande.
Det största problemet med stora rum är eko, och skum är mer än utmärkt för att lösa detta problem.
Det är en kostnadseffektiv lösning som jag tycker är värd att överväga.
Det finns inget att förlora.
Faktum är att du får minskade ekon, mindre vibrationer och mer värme.
Om det inte löser problemet i ditt rum (i termer av akustik), oroa dig inte. Jag kan erbjuda ytterligare lösningar.
Några ovanliga alternativ till skumbasfällor
Även om man har bra idéer om hur man löser akustiska problem i ett rum eller en studio, är det ibland svårt att hitta prisvärda lösningar.
Jag har några idéer till dig, så om du tycker att de låter lovande, ge dem ett försök!
Ett sätt är att ha en matta spikad på väggarna .
Även om detta fungerar bra för högre frekvenser, är det inte idealiskt för låga frekvenser. Mattan kan inte absorbera dem.
Du kan också prova att häfta mugghållare på väggen .
Det låter absurt, eller hur? Det ser också ut så. Det är samma problem som mattor. Mugghållare klarar inte av låga frekvenser.
Ägglågsskum Skummet kan anses vara ett bra alternativ till skummet om det är närmast äkta varan.
Men, precis som med de två ovan nämnda lösningarna, kan den inte hantera låga frekvenser. Ägglågsskum väger mindre.
Jag hoppas att du tycker att dessa alternativ är användbara och prisvärda att skumma.
Att installera dem kräver mycket tid och tålamod och de övergripande fördelarna är ganska små.
Dessa är mycket mindre än de man hör när skum används som fälla.
Om du letar efter ett rum som är väl kontrollerat i akustiskt hänseende, leta då efter permanenta och pålitliga lösningar.
Foam Bass Traps : De bästa alternativen
Som jag sa tidigare är basfällor indelade i två huvudkategorier, resonant och porös.
Även om var och en av dem har sina för- och nackdelar, är den idealiska lösningen att få dem att arbeta som ett team .
På så sätt får du det bästa av båda sidor. Oftast kombineras diafragmaabsorbenter och porösa.
När man sätter många porösa fällor får man ett torrare studioljud, medan det omgivande liveljudet uppnås genom att sätta mer diafragmatiska.
Den perfekta kombinationen beror uteslutande på ditt rum eller studio.
Du måste också tänka på vilket ljud du försöker skapa.
Var uppmärksam på att resonansabsorbenter kräver en professionell utvärdering av rummet, vilket resulterar i en fälla byggd exklusivt för det rummet.
Om det görs dåligt kan detta orsaka fler problem än korrigeringarna. Det vanligaste problemet är resonans vid fel frekvenser.
Porösa absorbenter kan användas på en mängd olika sätt och är ett billigare alternativ.
De kan också göras av glasfiber eller trä. Dessa är mycket mer effektiva för att hantera låga frekvenser än skum.
Det finns två typer av huvudsakliga platta basfällor: triangulära hörn och platta.
Hörnfällor kan vara mer kraftfulla, vilket gör dem till ett utmärkt sätt att hantera låga frekvenser.
Slutlig Slutsats Om Skumbasfällor
Skummet är, som du har sett, en acceptabel lösning för att lösa ekot i ett rum.
De är inte utrustade för att hantera lägre frekvenser, vilket kan vara mycket mer besvärligt än högre frekvenser.
Du bör ge det ett försök, du har inget att förlora och du kanske tycker att det är mycket tillfredsställande.
Det blir mycket lättare att veta vad du kan förvänta dig när du har lärt dig allt om skum.
Du kanske gillar:
Har du använt skum innan?
Kan du komma på andra alternativ till skumfällor?
Jag skulle vara glad att höra din erfarenhet, och jag är ganska säker på att de andra läsarna skulle uppskatta det!
